1. Вклад пользователей в контентНа сайтах, где пользователи могут публиковать свой собственный контент (текст, изображения, видео), если владелец сайта не редактирует и не модерирует каждый элемент, это может привести к тому, что владелец сайта будет восприниматься как информационный брокер.
2. Отсутствие организации контента:Важным критерием является степень организации контента владельцем сайта. Если владелец сайта предоставляет платформу, но не занимается активным курированием контента, это может усилить позицию владельца сайта как посредника.
3. Автоматизированное распространение контента:Если сайт использует алгоритмы или системы для автоматического распространения контента (например, агрегаторы новостей или социальные сети), это также может повлиять на позицию владельца сайта как информационного посредника.
4. Наличие политики модерации:Политика модерации контента на сайте может быть важным фактором. Если владелец сайта устанавливает четкие правила, но не занимается активным модернированием поведения пользователей, это может усилить позицию владельца сайта как посредника.
5. Уровень знаний и вовлеченности:Уровень вовлеченности владельца сайта также имеет большое значение. Если владелец сайта явно участвует в создании или редактировании контента, то его статус может измениться с посредника на автора или издателя.
6. Защитные законы и правила:Во многих странах действуют законы, защищающие информационных посредников от ответственности за контент, размещенный пользователями. Соблюдение этих законов может укрепить позиции владельца сайта как посредника.
7. Соблюдение DMCA и аналогичных режимов:- Владельцы сайтов, соблюдающие Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) или аналогичные режимы, обычно считаются информационными посредниками для целей защиты авторских прав.