Может ли быть возложена ответственность на владельца сайта за отказ удалить информацию с сайта, если её недостоверность небесспорна и не установлена судебным решением?
Интернет играет важную роль в современном обществе, предоставляя площадку для обмена информацией и мнениями. Однако могут возникать ситуации, когда информация, опубликованная на сайте, является недостоверной и наносит ущерб репутации или правам третьих лиц. В данной статье рассматривается возможность привлечения к ответственности владельцев сайтов, отказавшихся удалить недостоверную информацию, если она не была оспорена или доказана судебным решением.
1. Принципы ответственности владельцев сайтов

Прежде всего, следует отметить, что интернет-платформы, такие как веб-сайты, могут рассматриваться как информационные посредники, предоставляющие пользовательский контент. В некоторых юрисдикциях принципы ответственности владельцев сайтов за опубликованную информацию могут отличаться. Одним из таких принципов является принцип "уведомление и удаление".

2. Принцип "уведоми и удали"

Принцип "уведомить и удалить" обязывает владельца сайта удалить недостоверную, клеветническую или незаконно запрещенную информацию после получения уведомления от лица, считающего, что его права были нарушены. Это обеспечит оперативное реагирование на возможные негативные последствия публикации такой информации.

3. Необходимость вынесения судебного решения

Однако возможны случаи, когда недостоверность информации настолько очевидна, что не требует дополнительных доказательств или вынесения судебного решения. В таких случаях владелец сайта может быть привлечен к ответственности за отказ удалить такую информацию.


Всего за 1 990₽ вы получите неограниченный доступ к любым услугам профессионального юриста
Средняя стоимость одной консультации юриста по РФ обойдется вам минимум в 5 000₽. А в BG Elite ограничений по количеству задач НЕТ!


4. Отсутствие судебного решения

Следует отметить, что во многих юрисдикциях наличие судебного решения может быть обязательным условием для привлечения владельца сайта к ответственности за удаление информации. Это связано с защитой свободы слова и права на доступ к информации.

Заключение

Однако если информация, размещенная на сайте, не является абсолютно ложной, а решение суда не имеет юридической силы, суд может признать незаконным отказ владельца сайта удалить эту информацию. При этом особое внимание должно быть уделено соблюдению баланса между свободой выражения мнения и защитой прав и интересов третьих лиц.


Получите доступ к платформе всего за 3 шага
03
Получаете доступ ко всем возможностям платформы
02
Оплачиваете
тариф
01
Выбираете тариф на нужный период
Остались вопросы?
Укажите номер телефона и мы вышлем доступы к платформе